Ваш регион: Не определен
Вернуться ко всем: тестам шин

Тест недорогих летних шин 205/55 R16 2019

Дата публикации: Дата 2021-02-18.

Перейти к результатам

Покупка бюджетной авторезины позволяет получить существенную экономию по сравнению с дорогими покрышками премиум-сегмента. Но при этом следует учитывать, что эксплуатационные характеристики таких колес будут хуже по сравнению с премиальными брендами. Специалисты норвежского издания Motor решили провести тест, чтобы узнать, насколько эта разница является существенной и имеет ли смысл экономить на автомобильной резине. В качестве тестового типоразмера выбрали 205/55 R16, который является популярным у владельцев компактных и среднеразмерных автомобилей. Все отобранные для испытания комплекты приобретались в свободной продаже, что гарантирует объективность результатов.

Тест летних легковых покрышек

В испытаниях участвовали следующие модели:

Чтобы результаты теста были максимально наглядными, в число участников на внеконкурсной основе включили одну премиальную модель — Continental ContiPremiumContact 5.

Результаты проведенных испытаний продемонстрировали, что мнение о низком качестве всех бюджетных шин является ошибочным. Основным критерием является та грань, после которой безопасность резко снижается ввиду утраты контроля над автомобилем.

Проведение испытаний автопокрышек на полигоне

Испытания на мокрой дороге

Наиболее очевидное различие между недорогими и премиальными покрышками было зафиксировано в мокрых заездах. Например, тормозная дистанция дорогостоящих шин Continental ContiPremiumContact 5, которая измерялась со 100 км/ч, составила 54,67 м, в то время как у бюджетных моделей средний показатель варьируется в районе 66 м.

Худший результат в данной дисциплине показали китайские покрышки Goodride, у которых дистанция торможения достигла 74 метра. Это означает, что в том месте, где автомобиль на колесах от Continental уже остановился, он же на шинах Goodride будет двигаться на скорости 50 км/ч. Данное обстоятельство может привести к опасному столкновению с другим автомобилем или выбежавшим на дорогу крупным животным (кабаном, лосем).

Выбор резины на Volkswagen

Аквапланирование

Что касается испытаний на устойчивость к продольному гидропланированию, то здесь различие между результатами разных участников оказалось не столь заметным, как в тесте на стойкость к боковому аквапланированию. Бюджетные покрышки не продемонстрировали высокого коэффициента сцепления при прохождении поворотов на влажном покрытии. Именно в этой дисциплине лучше всего просматривалась разница между качественными и слабыми шинами, которая очень важна с точки зрения безопасности.

Измерение уровня шумности автошин

В данной серии испытаний сформировалось две группы участников: с неплохими и низкими результатами. При этом следует понимать, что высокие показатели сцепления с мокрым покрытием достигаются ценой низкой износостойкости резины.

Неплохие результаты были продемонстрированы бюджетными шинами в заездах по сухому асфальту. Специалисты издания Motor подчеркнули, что на сухом покрытии значительно проще показывать хорошее сцепление.

Результаты шинных тестов

Топливная экономичность

Единственная дисциплина, в которой премиальная модель Continental ContiPremiumContact 5 уступила бюджетным шинам — тест на топливную экономичность. Дорогостоящие покрышки от немецкого производителя продемонстрировали слишком высокий расход топлива.

Итоговый рейтинг

Рейтинговая таблица
Итоги

Первое место по итогам теста досталось модели Fulda EcoControl HP, которая показала лучший результат на мокром участке управляемости и продемонстрировала высокую устойчивость к боковому гидропланированию. Вторую позицию в итоговом рейтинге заняли покрышки Falken ZIEX ZE 914 Ecorun, эффективно справляющиеся с поперечным аквапланированием.

Китайская модель Roadstone оказалась самой экономичной, но у нее была зафиксирована высокая шумность и уязвимость к боковому гидропланированию. Шины LandSail LS 388, которые также производятся в Китае, стали четвертыми, продемонстрировав неплохие результаты во всех дисциплинах.

Пятое место досталось тайваньским покрышкам Maxxis Mecotra 3, которые слабо выступили в тестах на устойчивость боковому гидропланированию. Аутсайдерами испытаний стали китайские модели Nordexx NS9000 и Goodride Radial RP28: у них был зафиксирован длинный тормозной путь на влажном покрытии, также они оказались уязвимыми к поперечному гидропланированию.

7 местоGoodride Radial RP28
 нет в продаже
Шины Goodride Radial RP28
Преимущества
топливная экономичность
Недостатки
слабые результаты на сухом покрытии; провальное выступление в мокрых дисциплинах
6 местоNordexx NS 9000
 нет в продаже
Шины Nordexx NS 9000
Преимущества
низкая цена
Недостатки
провальное выступление в мокрых дисциплинах; слабые результаты на сухом покрытии
5 местоMaxxis Mecotra 3
 нет в продаже
Шины Maxxis Mecotra 3
Преимущества
торможение на сухом покрытии; топливная экономичность
Недостатки
плохие результаты в мокрых дисциплинах
4 местоLandSail LS388от 4 131 руб.
 в продаже
Шины LandSail LS388
Преимущества
низкое сопротивление качению
Недостатки
уязвимость к гидропланированию; торможение и управляемость на сухом асфальте
3 местоRoadstone Eurovis Sport 04от 4 415 руб.
 в продаже
Шины Roadstone Eurovis Sport 04
Преимущества
самая высокая топливная экономичность; торможение на сухой дороге
Недостатки
уязвимость к боковому гидропланированию; длинная тормозная дистанция на влажном покрытии; низкий уровень ездового и акустического комфорта
2 местоFalken Ziex ZE-914
 нет в продаже
Шины Falken Ziex ZE-914
Преимущества
сопротивляемость поперечному гидропланированию; управляемость и торможение на мокром покрытии
Недостатки
боковая устойчивость на влажном покрытии
1 местоFulda EcoControl HP
 нет в продаже
Шины Fulda EcoControl HP
Преимущества
управляемость на мокром покрытии (лучший результат среди всех участников); стойкость к боковому гидропланированию
Недостатки
торможение и поперечная устойчивость на влажной дороге
  • 1 место — Fulda EcoControl HP 205/55 R16
  • 2 место — Falken Ziex ZE-914 205/55 R16
  • 3 место — Roadstone Eurovis Sport 04 205/55 R16
  • 4 место — LandSail LS388 205/55 R16
  • 5 место — Maxxis Mecotra 3 205/55 R16
  • 6 место — Nordexx NS 9000 205/55 R16
  • 7 место — Goodride Radial RP28 205/55 R16

Год тестирования: 2019

Автор: Motor

На что обращать внимание в тестах шин?

Наиболее важными характеристиками для автомобильных шин являются:

  • Характеристики торможения на разных типах дорожного покрытия.
  • Акустический комфорт. Т.е. насколько сильный шум генерирует шина при движении.
  • Комфорт при движении и точность управления.
  • Вес шины. Он влияет на основные динамические характеристики автомобиля, такие как разгон и торможение.
  • Сопротивление качению. Этот параметр влияет на расход топлива.

По всем вопросам вы можете обратиться к нашим специалистам за бесплатной консультацией, мы обязательно постараемся вам помочь.

Как купить шины и диски
в нашем магазине?
Оформить заказ можно по многоканальному тел:
+7 495 995-80-40 у наших операторов с 9-00 до 21-00
по московскому времени ежедневно (без выходных).
Также Вы можете круглосуточно купить шины через Интернет, оформив свой заказ на нашем сайте.
Доставка в любой регион России
Доставка колес по Москве при покупке комплекта — бесплатно!
Вы можете задать интересующий вопрос по бесплатному номеру: 8 800 500-80-66.
Внимание! Мы не оказываем услуги по хранению шин и шиномонтажу.
Оплата
Рейтинг магазина:
Рейтинг магазина 4.9 4.9
Товар добавлен в корзину
Оформить заказ или продолжить покупки?